kunst & scene

– Her skal det altså komme 18 nye atelierer. Da er vi oppe i 238 kommunale atelier, sier kulturbyråd Torger Ødegaard (H) tilfreds. Han kikker rundt i det strippede rommet i annen etasje på Olaf Ryes plass 2, som tidligere har vært både bedehus og senter for tysk reklamepropaganda. Muggsopp har gjort gården ubeboelig de senere årene, men nå får gården et ansiktsløft.

– Det er ikke vanlig at kommunen bruker så mye penger på et sted som dette. Men dette er et hus med mye byhistorie og blir et fint sted å få inn kunstnere, slår Ødegaard fast.

Utlyser konseptkonkurranse for driften

Den 1. september skal gjenopplivningen av den gamle gården nederst på Olaf Ryes plass være ferdig, med 18 offentlige atelierer, galleri, café og en kunstnerbolig. Nå utlyser Kulturetaten konseptkonkurranse, for å sette ut driften av galleriet. Den offisielle åpningen skal etter planen finne sted under Oslo Kulturnatt til høsten.

– I tillegg til å være atelier og galleri, skal det også være egne arrangementer for barn og unge, og Kulturetaten skal kunne benytte seg av lokalene noen ganger i året, sier Anne Olaisen i Kulturetaten.

Hun er prosjektleder for fornyingen, og har siden oppstart i 2008 vært ansvarlig for utformingen av den nye kulturarenaen.

Kritiseres av kunstnere

På befaring

Men ikke alle er like glade for Kulturetatens planer for Olaf Ryes plass 2.

Leder for kunstnerforeningen UV5, Maria Sundby, var blant initiativtagerne til prosjektet. Hun mener Kulturetaten har tatt prosjektet i feil retning.

– Da vi dro dette i gang sammen med bystyret i 2007, var poenget at det skulle være et sted drevet på kunstnernes premisser. Men da det ble bevilget 16 millioner til oppussing og bygget ble overført til Kulturetaten, ble saken plutselig en annen. Den utlysningen etaten har laget, med barnearrangementer og kommuneaktiviteter, legger ganske sterke føringer på hvem som kommer til å søke. Faren er stor for at det ikke vil bli profesjonelle kunstnere som vil drive stedet, sier hun.

Hun mener Kulturetaten må tørre å ta i bruk kompetanse utenfra.

– Vi er en gruppe med mange års kunstfaglig og akademisk utdannelse. Avtalen var at vi skulle være involvert i utformingen av utlysningen, og bruke vår kompetanse til å velge ut hvem som skulle få drifte stedet. Men vi fikk tilsendt teksten kvelden før den ble offentliggjort. Etaten har konsekvent latt være å involvere oss i prosjektet, sier hun.

– Ikke dårlig behandlet

Saken fortsetter under bildet

Flotte arkitektoniske detaljer

Anne Olaisen i Kulturetaten avviser at Sundby og UV5 er blitt dårlig behandlet i prosessen.

– Prosjektet har nok tatt en annen retning enn foreningen opprinnelig ville. Det er flere årsaker til det, blant annet at det ble avdekket muggsopp i gården, og at så mange penger er blitt bevilget til rehabiliteringen, sier hun.

Hun peker på at foreningen likevel har fått stå for tildelingen av atelierene, men at utlysningsteksten måtte utformes av kommunen.

– Vi forsto det slik at medlemmer fra foreningen ønsket å drive galleriet, og da kunne de ikke være med på å utforme utlysningsteksten. Kulturetaten har som organisasjon mer enn tilstrekkelig kompetanse til å velge ut en drifter til galleriet.

Sundby er likevel oppgitt over hele prosessen, og mener at Kulturetaten ikke hadde hatt noe prosjekt å drive, hvis det ikke hadde vært for UV5s initiativ.

– Hele bakgrunnen for initiativet var å lage et kunstnerstyrt senter, ikke nok et tunggrodd kommunalt prosjekt. Hva er poenget med å få politikerne med på laget når ting drukner i byråkrati etterpå? Spør hun.

Vinnerne av konseptkonkurransen kåres få uker etter søknadsfristen 2. mai.